Lluvias: El impacto hubiera sido menor si se seguía con la canalización de arroyos
(Audio) El Ingeniero Alberto Aquino, ex intendente de la ciudad de Curuzú Cuatiá en contacto con Agenda 970 por Radio Guarani recordó la obra de saneamiento de arroyos circundantes a la ciudad que encaró en el año 93 y que de haberse continuado, hubiera sido menor el impacto de las intensas precipitaciones que anegaron e inundaron partes de la ciudad éste viernes.
El Ingeniero recordó que “la obra que realizamos en el año 93 fue el comienzo de tres consecutivas que estaban programadas para sanear todos los arroyos de Curuzú Cuatiá”.
“Lamentablemente las gestiones posteriores a la mía no continuaron con ese plan de obras y nos encontramos con la triste realidad después de más de 20 años”, haciendo alusión a que hoy con más de 200 milímetros de precipitaciones se produjo el lento escurrimiento del agua y el desborde de los arroyos anegando a más de un centenar de familias y que produjo varias evacuaciones.
“La generación nacida en el 2000, se entera que había inundaciones en Curuzú Cuatiá y ahora se vuelven a repetir”, dijo el Ingeniero haciendo memoria y revelando al mismo tiempo que en la década del 70 y en los 80 cuando llovía más de 50mm. se tenía que lidiar con inundados en varias partes de la ciudad, un problema viejo, que él en su gestión como Intendente allá en principios de los 90 decidió encarar una obra financiada por el BID y por el Gobierno de la Provincia, que no fue continuado por las gestiones municipales que lo siguieron, y que según él, hoy están a la vista las consecuencias.
“La primera etapa de la obra abarcaba desde el cruce de la vía con el arroyo Curuzú hasta el cruce del Arroyo Curuzú con la ruta 126”.
“Esa obra trajo una mejora, en la década del 70 y del 80, llovía en Curuzú Cuatiá 50mm. y había inundados, y con eso se solucionaron los problemas, hasta que aparecen estas lluvias extraordinarias que también están contempladas dentro de los parámetros de ocurrencia dentro del proyecto, o sea que estaban contempladas las lluvias de estas características pero no se continuó con las etapas dos y tres del proyecto”, dijo dejando en evidencia que lo de hoy podría evitarse o al menos el impacto iba a ser mucho menor si se concretaba la continuación del proyecto iniciado en su gestión.
Y no sólo que no se continuó con la obra sino que no se hicieron mantenimientos del sistema de escurrimiento de los arroyos. Aquino comentó que “de los años que estoy en Curuzú, después que se hizo la obra, no se hizo ningún mantenimiento”.
Y reveló que el mismo no insume muchos recursos ni financieros ni de logística ni oneroso ya que sostuvo que “el mantenimiento se debe hacer con una retroexcavadora, el ancho del canal no es del mismo tamaño del que se hizo al comienzo (allá por el 93), con los años se va disminuyendo el tamaño del canal y de la pendiente, y es menor el escurrimiento”, dijo.
“Con una máquina retroexcavadora se puede realizar la limpieza, pero sucede que es más fácil inaugurar obras y sacarse una foto y no mantener la existente”, lamentó.
Recordó que ésta “obra era financiada con un crédito del Banco Mundial, y estaba aprobado el anteproyecto, pero el municipio tenía que presentar la segunda etapa y la tercera para que se presente la obra y se financie, fue una lástima porque con muy pocos recursos del Municipio se pudo haber terminado esta obra”, indicó.
Por otra parte el Ingeniero Aquino advirtió que existe una ordenanza municipal que según él está siendo violada y que tiene un alto impacto en éste sentido. La ordenanza en cuestión sostiene que en la planificación o construcciones edilicias conviene “no invadir la zona de cosas no permitidas, hay una ordenanza municipal que dice que arriba de la cota 72 (metros sobre el nivel del mar), está permitido construir, debajo no se puede porque se inunda, y en la ciudad se está violando esa ordenanza y se está autorizando a construir debajo de la cota”, concluyó.
