La diputada provincial y candidata a Intendente por el Frente oficialista "Curuzú Podemos Más" se presentó este martes al "debate" organizado por el Concejo Deliberante en el cual, ante la ausencia del otro participante tuvo que exponer sus propuestas.
En un momento dado, los moderadores hicieron público que se le dio la oportunidad a ella, en virtud de ser la única que se presentó al "debate", de intercambiar opiniones con el público presente, y que éste pudiera incluso hacerles preguntas, su respuesta fue negativa. Además en varias oportunidades se le llamó la atención por leer sus apuntes que llevó al atril, no acatando al reglamento.
Por esta razón antes de comenzar con el punto octavo, los moderadores le llamaron por última vez la atención, pero la diputada siguió leyendo lo que llevó. No estaba permitido llevar apuntes de apoyo, sólo una ayuda memoria, esto fue incumplido, y de igual modo el "debate" continuó.
Así planteado queda clara una vez más la intencionalidad política de toda pantomima, e incluso en las redes sociales muchos usuarios criticaron con dureza al debate que no fue.
Vale recordar que ayer, antes de iniciar el "debate" entre los candidatos a Concejales, éstos enviaron una solicitada en la cual claramente expusieron los motivos por los cuales decidieron no avalar este "debate" por considerarlo inconstitucional, parcial, arbitrario y con una clara intencionalidad política en la cual han usado la buena fe de varias instituciones públicas de la ciudad, a apenas cinco días de las elecciones.
Lo de ayer no fue un debate, fue una mera exposición de los candidatos a concejales de una parcialidad que apenas atinaron a preguntarse entre ellos pocas veces, fue un triste espectáculo.
Lo de hoy fue peor, Alicia Locatelli de Rubín tuvo la oportunidad de que el público le preguntase lo que quisiera y de esa manera, como dijeron los moderadores, "enriquecer" al paupérrimo espectáculo, pero ella no quiso debatir, apenas sí, expuso sus propuestas, muchas de ellas un calco de las del 2009, con algunos parches de actualización, lo que sí quedó en evidencia, ya que el evento fue televisado, fue la cantidad de veces que leyó sus apuntes y que no acató al reglamento. Un debate, que por venir mal concebido, no fue.
