Discurso de Macri: "Mucha invocación y poca acción" 
En horas de la mañana de éste miércoles 1 de marzo el presidente Mauricio Macri abrió el período 135º de sesiones ordinarias en el Congreso Nacional y tras una hora de discurso, se generaron varias opiniones encontradas y críticas sobre el mismo. IusNoticias consultó la opinión del diputado nacional Carlos Rubín respecto a éste tema. El legislador curuzucuateño dijo que el discurso presidencial le pareció como algo de "mucha invocación y poca acción".
En ese mismo sentido Rubín opinó que el discurso presidencial tuvo una impronta retrospectiva, "ya que habló más del pasado que del futuro, más que nada para dar expectativas a su electorado".
Rubín, a contrario sensu de la fuerte opinión que emitió La Cámpora, que calificó al discurso oficial del presidente como un "relato", dijo a éste medio que "no hay relato", sino "voluntarismo, que es lo equivalente a decir que se tienen muchas ganas de resolver los problemas pero sin tener un plan concreto".
No obstante, Rubín le restó importancia al discurso y apuntó más a las actitudes, al señalar que el presidente "tiene derecho a expresar lo que le parezca conveniente, lo grave no es el dicurso sino sus acciones". Para el legislador curuzucuateño, al discurso de Mauricio Macri le faltó "acción" y fue lo más parecido a un "discurso motivacional para salir a jugar un segundo tiempo, luego de haber estado perdiendo 3 a 1 en el primero".
Por otra parte, el diputado mencionó que en el discurso presidencial se prometió desde el Gobierno Nacional el segundo puente Chaco Corrientes y la nacionalización del Iberá, un tema que al legislador no le cae mucho en gracia, y que según su análisis está impulsado por el colombismo.
Por otra parte también, el legislador subrayó que en el discurso del presidente no se habló sobre el tema de las "adicciones, ni una sóla línea de acción concreta", concluyó.Miércoles, 1 de marzo de 2017
|
