La demolición de calle Sarmiento al 762 generó debate en el Concejo Deliberante

Este viernes minutos después de las 11 arrancó una nueva sesión ordinaria del Concejo Deliberante que estuvo signada por cuestiones netamente sociales, como traslados de paradas de colectivos, de estacionamiento de motos, y construcción de reductores de velocidad.

Si bien la sesión tuvo una corta duración en lo que a tiempo se refiere, uno de los temas que más debate suscitó en los ediles fue cuando hablaron de una resolución del Ejecutivo, puesta ad referendum al final del orden del día que trataba sobre la demolición del inmueble de calle Sarmiento 762.

Más allá de que la sesión de ayer jueves se suspendió y se postergó para este viernes, estuvieron presentes casi la totalidad de los concejales, sólo faltó María Torres, concejal del PJ.

La sesión

Bajo la presidencia del concejal Juan Ramón Sosa y del secretario Eduardo Fracalossi, la sesión dio comienzo minutos después de las 11, con un minuto de silencio en honor al dirigente autonomista fallecido recientemente Juan Ramón Obregón.

Despachos de Comisión de Gobierno

Tras el minuto de silencio se inició la sesión ordinaria prevista para este viernes. Primeramente se trataron los despachos de la Comisión de Gobierno, expediente 4198/17 referido a una nota de la Señora María Franeveo quien solicitó el traslado de la parada de colectivo situada en calle Castillo al 1040, esta parada se adelantó unos metros y este despacho fue aprobado por unanimidad.

Otro despacho de la comisión mencionada fue el originado en una nota del Señor Juan Tamay, expediente 4213/17 quien solicitó el traslado de un estacionamiento de motos por calle Podestá y General Ramírez. Se resolvió modificar el artículo 2 de la ordenanza 2706, en la que se ubica los lugares de estacionamientos exclusivos de motos, con respecto a calle Podestá decidieron modificarlo y quedaría redactado “Podestá entre Gral. Ramírez y Gdor. Gómez”, la misma fue aprobada de forma unánime.

Seguidamente se trata el proyecto de Resolución del Bloque ECO PRO sobre la confección de una lista por parte de reparticiones municipales de documentos y piezas, para que pasen a integrar el Patrimonio Histórico de la ciudad, y será enviado al DEM a los efectos de verificar el valor testimonial de los mismos y realice un inventario.

También todas aquellas reparticiones que proyecten reformas o demoliciones en los inmuebles municipales o espacios verdes representativos de la ciudad, deberán comunicar con 30 días de anticipación a la repartición que el DEM dictamine.

Se solicitará por a través del DEM que la dirección de Cultura inicie una campaña de difusión respecto a la importancia de la conservación de piezas, elementos y documentos antiguos creando conciencia en los ciudadanos y habitantes e invitándolos a colaborar en el rescate de elementos que acrediten el patrimonio del mismo, esto fue aprobado de forma unánime.

Despachos de la Comisión de Obras

Se trató además el expediente 4186/17, un proyecto de resolución del Bloque ECO PRO devenido de la Comisión de Obras que solicita al DEM la colocación de un reductor de velocidad en calle Castelli al 840 aproximadamente, frente al Jardín Ivotí Miní, solicitando también la colocación de las respectivas señales debido a la circulación de los pequeños en el ingreso y egreso al establecimiento escolar, el mismo fue aprobado unánimemente.

Otro proyecto devenido de la Comisión de Obras fue el del concejal Gabriel Balceda quien solicitó el traslado y reconstrucción de un refugio de parada de colectivos en el recorrido que realiza la línea 1 de transporte urbano, y ubicarlo en las intersecciones de Berón de Astrada con Vicente López; 25 de Mayo; French y Saavedra, el despacho fue remitido por las comisión de Obras, fue sometido a votación y aprobado de forma unánime.

Proyectos ingresados de Ordenanza y Resolución

Acto seguido se trató un proyecto de ordenanza igresado al recinto parlamentario del Bloque ECO PRO, que solicita al Departamento Ejecutivo Municipal que inste a la Empresa Curuzú Bus a que adapte sus unidades para servicio a personas con movilidad reducida con rampas para sillas de ruedas y accesorios que sean necesarios para brindar este servicio especial, pasó a comisión de Gobierno.

Además se trató el proyecto de Resolución del Bloque PJ de solicitar al DEM la construcción e instalación de reductores de velocidad en calle Sarmiento, uno a la altura 1220 aproximadamente, un segundo reductor a la altura del 1380 aproximadamente y un tercero por calle Larrea al 1200 aproximadamente, con sus respectivas señalizaciones, este proyecto de Resolución fue a comisión de Obras.

Siguiendo con el orden del día se trató además el proyecto de declaración del Bloque PJ que pide se declare de interés municipal a la Jornada organizada por el centro Argentino de Estrabismo, sobre la Ambliopía que se realiza en Curuzú Cuatiá el día 7 de abril desde las 7hs. en el Centro de Ojos de Curuzú, sito en Irastorza 432 a cargo del Dr. Jorge Domínguez. Ante esta circunstancia se somete este tema al tratamiento sobre tablas, se aprueba el tratamiento sobre tablas y se lo declara.

La concejal pejotista María Luisa Vallejo comentó a los concejales de que se trata la Ambliopía, que es la mala visión en uno o ambos ojos debido a una falla en el desarrollo visual en los primeros años de vida. Puede ser reversible si no es tratada en forma oportuna. Siendo esta la causa más común de discapacidad visual en la niñez y la padecen 2 a 3 de cada 100 niños. El tratamiento debe comenzar lo antes posible. Es más efectivo cuando se hace antes de los 7 años de edad. Se basa en la corrección de la patología que impide el desarrollo visual del ojo comprometido por medio de anteojos o cirugía, asociado a la Oclusión del ojo sano para potenciar su estimulación. Con este examen visual, que es gratuito, es la única manera de controlar esta enfermedad. El mismos se realiza a chicos de 4 a 14 años.

Comunicaciones Oficiales

Se informó además sobre las comunicaciones oficiales del DEM adjuntando Convenio de Cooperación entre las Municipalidades de Goya y Curuzú Cuatiá, pasó a comisión de Gobierno. Del Juez de Faltas adjuntando informe de Caja y Planilla de infractores, quedó en secretaría.

Notas Privadas

Las notas privadas de Valeria Vanesa Rodríguez y Raúl Alfredo Cáceres, solicitando condonación pasaron a Comisión de Presupuesto. De Lidia Ramona Aguirre, solicitando se tomen medidas en sitio baldío ubicado en 9 de julio y Basilio Acuña, de vecinos de los grupos habitacionales 82 y 52 Viviendas (Héroes de Malvinas) solicitando carteles indicativos del barrio y de vecinos del Bº Ralin y 53 Viviendas, reiterando extensión de línea de colectivo urbano, pasaron a comisión de Gobierno.

Y la nota de padres y alumnos de Karate del Maestro Sergio Reynoso, solicitando ayuda económica, pasó a comisión de peticiones.

Resoluciones del DEM

En el sexto punto de resoluciones del DEM, se leyeron las resoluciones Nº 86 de Adjudicar a la empresa Megaelec Concurso de Precios y la Nº 88 de Proceder a demolición del inmueble de calle Sarmiento 762 pasó para que se tratase ad referéndum del HCD, se envió a comisión de Gobierno.

La demolición: eje de debate

En este último punto se suscitó un interesante debate. Fue el concejal ucerreísta Martín Montero quien remarcó a sus pares que en el año 2015, hace dos años desde el Bloque ECO habían presentado un proyecto de ordenanza que tenía que ver con éste tema.

"Recuerdo los vistos y considerandos, que hacían mención de la peligrosidad no sólo de ese inmueble sino de otros similares que están con serias amenazas de derrumbe. Ese proyecto está en la Comisión de Gobierno y nunca tuvo un despacho favorable. Afortunadamente no ocasionó ningúna víctima fatal, ese proyecto nos dio la razón", manifestó el concejal Martín Montero.

Luego se informó que el proyecto está en la comisión de Gobierno, y será analizado como antecedente. La concejal Pared del PRO agregó que la comisión de Gobierno se reúne todos los miércoles a las 11.45 e invitó a sus pares a que se reúnan y participen más allá de no tener votos pero sí voz.

El concejal Preisz, del PJ, sostuvo que este proyecto debería estar en el ámbito de la Comisión de Obras.

El concejal Balceda aportó que "como concejales deberíamos pasarle al DEM un informe con todos los edificios en peligro de derrumbe, y hablar con los vecinos para conservar algunos edificios que son históricos".

Por su parte el concejal pejotista Juan Duarte enunció que como bien reza el proyecto de Resolución que contempla una multa de 50 mil pesos al propietario, "debemos redactar una resolución bien hecha para evitar nulidades, si no hacemos bien las cosas, sería pasible de una nulidad por parte del propietario por eso debemos analizar y estudiar bien el proyecto de resolución, que como bien dice la Carta Orgánica es ad referendum del Concejo".

El concejal ucerreísta Fernández indicó que "este inmueble en particular ha sido tema de visitas al propietario, y en su momento se tomaron las medidas necesarias como para tratar de encarrilar el tema, porque esa propiedad indudablemente que tiene dueño y para evitar problemas legales, sería interesante para el día que nos reunamos, tratar este tema que es delicado porque está en juego el derecho a la propiedad, y sería interesante buscar esos antecedentes, qué es lo que se ha hecho hasta la fecha y si hay algún dato técnico a los efectos que dictamine sobre la conveniencia o no de la demolición, sería interesante pedir al Ejecutivo para el día que nos reúnamos en Comisión tener estos informes que avalen esta pretensión".

El concejal pejotista Leandro Páez declaró que para tomar una resolución de ésta magnitud (la demolición ejecutada por la Comuna) existen en el ámbito del Ejecutivo Municipal informes técnicos y antecedentes de intimación al propietario, para que inicialmente lo inicie la parte privada y al no tener respuesta se avanzó desde el Ejecutivo con la demolición.

El presidente del HCD, Juan Ramón Sosa sugirió que "con el proyecto del Bloque ECO en Comisión, más la reunión de concejales se puede salir a ver los lugares y poder tener un contacto y ponerse en lugar del vecino y tratar de informarle sobre las medidas que vamos a tomar porque por ahí el vecino pueda restaurar el lugar, por ahí podemos hacer un relevamiento, es mi humilde opinión y debatirlo después en Comisión", cerro el debate.

Por último el presidente del cuerpo deliberativo convocó a todos los concejales para el próximo jueves 20 de abril a las 11 saludándolos por las pascuas.

Viernes, 7 de abril de 2017